Ecrans pc, j'ai pas tout compris

Bonjour à tous,

Pour ce qui est du choix d'un écran assez réactif, si j'ai bien compris le top c'est TN ensuite IPS et en dernière position VA. tout ça parce que le temps de réponse n'est pas assez bien en VA.
Pourtant quand je vois les écrans va à l'heure actuelle, soit MSI OPTIX MAG27CQ ou alors le Samsung LC27FG73FQUXEN, leur réactivité est de 1ms, donc bien plus rapide que les écrans IPS.
Alors que dans le sujet choix d'écran les VA devraient être en dernière position.

Question subsidiaire : est ce que IPS a-t-il un meilleur rendu que VA ? Hormis la G-Sync, qu'est ce qui justifie l'achat d'un AOC AG271QG ou d'un asus Swift PG279Q bien plus cher que les deux modèles cités plus haut ?

Merci d'avance pour vos réponses et profitez bien des vacances

Bonjour ,

En terme de réactivité les écrans VA dédié au gaming font maintenant égale avec les écrans TN , la seule différence .. le TN reste moins chère généralement sur des écrans à caractéristique identique . Les dalles IPS reste plus chère que les VA et TN ( surement due à la colorimétrie encore plus élevé que les VA )

le fait que les deux derniers écrans que tu cite soit plus cher viens premièrement de la G-SYNC et ensuite que ce soit une dalle IPS !

le MSI Optix MAG27CQ est un très bon écran d'ailleurs

Ok ok, ceci explique celà...
VA est alors mieux en terme de réactivité pour les jeux que IPS

Merci

Oui c'est ça.