Config gamer silencieuse jeux / traitement photo

1) Mon budget : 1700
J'ai une marge de manœuvre de 100 Euros au besoin.

2) Je réside en : France

3) La date estimée de mon achat : J'ai besoin de mon PC avant Nöel

4) Mon site d'achat sera : Materiel.net / LDLC / TopAchat

5) Ecran PC :

Je possède déjà 2 écrans : écran 24" 1920x1080 144 Hz et deuxième écran 24" 1920x1080.

6) Mon utilisation : Priorité Jeux / Photo
traitement photo intensif: ligthroom, Dxo, Affinity photo...
Jeux : MMORG (teso, gw2, lotro...), grim dawn/diablo, skyrim...

7) Pour Windows :

Choix 2 : Je n'ai pas Windows ! C'est à inclure dans le budget.

8) Pour les périphériques PC : aucun

9) Vos attentes : Silencieux / plutôt sobre, nombreux ports USB3

10) L'overclocking CPU :

Si vous souhaitez faire de l'overclocking Processeur ? Non

11) SLI / Crossfire (2 x CG) (uniquement pour les configs haut de gamme ou l'upgrade): Non

12) Avec un SSD ?

Souhaitez-vous (si possible) inclure un SSD dans votre config ? Oui, 1 To plus disque dur 2 To. J'ajouterai deux autres SSD (catalog Lightroom, soft...) que je possède déjà

13) Le Montage PC : Allez vous le monter vous même ? Non

14) L'installation du Widows : Allez vous installer le système d'exploitation vous même ? Non

15) Quel design pour votre tour : Sobre , Silencieuse / Avec - sans plexiglas

16) Les composants optionnels : Aucun

17) Les autres informations que vous voudriez nous communiquer :

Je pensais partir sur ce type de PC : Config PC

L'idée est de privilégier config silencieuse : boitier fractal design R6, alim et carte graphique semi passive
Choix du ryzen car mieux adapté au traitement photo
Choix du boitier fractal design car pas trop haut (contrainte), très silencieux et sobre même si un peu cher

Questions :
- Est-ce que le ventirad est bien adapté et silencieux ?
- Est-ce que je pourrai profiter de la mémoire en 3000 MHz en activant l’option dans le bios ?
- je souhaitais au départ prendre le boitier avec port USB type C en façade, mais je n'ai pas trouvé de carte mère avec un port USB-C interne compatible avec mon proc
- De manière générale, est que la config est correcte et homogène pour mes besoins ?

18) J'ai lu et compris le principe de la signature : Oui

Hello, World

Je propose cette configuration un peu moins discrète, mais bien plus efficace en photo.

À la prochaine camarade

Merci pour ton aide !

Je vois essentiellement deux changement dans ta proposition :
- ok pour passer à 32 Go de RAM, en fouillant les forum il y a effectivement un gain notable avec lightroom avec un optimum entre 20-25 Go
- pour le passage à un 3700X, est-ce qu'il y a vraiment un gain mesurable par rapport à une 3600 ?

De retour

En effet, pour le CPU cela ne fait pas une grande différence.

Voilà ce que dit le site Puget Systems :

Quel est le meilleur Processeur pour Lightroom Classic ?

Actuellement, le meilleur processeur polyvalent pour la plupart des tâches de Lightroom Classic est l’AMD Ryzen 9 3900X. Particulièrement pour des tâches telles que l'exportation d'images, ce processeur est nettement plus rapide que tout processeur disponible auprès d'Intel.

Toutefois, si les performances lors du tri sélectif (défilement d'images, changement de modules, etc.) sont une préoccupation majeure, les processeurs Intel de la 9e génération, comme le Core i9 9900K, sont légèrement plus rapides. Pour les utilisateurs dans cette situation, nous pouvons configurer un système basé sur Intel sur demande.

Est-ce que plus de cœurs accélèrent Lightroom Classic ?

Avec le lancement de Lightroom Classic CC, Adobe a bien progressé dans sa capacité à utiliser efficacement des processeurs plus puissants. Cependant, un nombre élevé de cœurs (plus de ~ 8) ne vous aide généralement que dans quelques tâches telles que l'exportation et la génération d'aperçus. Dans la plupart des cas, la fréquence du processeur et l'architecture sous-jacente ont un impact plus important que le nombre brut de cœurs.

Lightroom Classic fonctionne-t-il mieux avec les processeurs Intel ou AMD ?

Pour le moment, les processeurs AMD Ryzen d'AMD ont une longueur d'avance en termes de performances globales. Les processeurs Intel 9e génération peuvent être plus rapides pour le culling (défilement d'images, basculement entre modules, etc.), mais les processeurs AMD sont nettement plus rapides pour des tâches telles que l'exportation et la création d'aperçus.

@+ camarade